导读： 2015年9月15日，国家标准委批准发布了GB/T 18801-2015《空气净化器》，新国标将于2016年3月1日正式实施。在万众期待中，净化行业热议已久的新国标终于诞生了，伴随着他的发布，各大空净企业已开始了针对新国标要求的新机型研发。作为参与本标准起草的核心机构，广州工业微生物检测中心将针对新国标的技术要点进行解读，以期为企业研发提供及时的帮助。
新国标在08版本的基础上，新增了适用范围、有害物释放量、微生物去除方法、累积净化量（CCM）、适用面积、风道式净化装置一次性通过净化效率测试方法；修改了气态污染物洁净空气量（CADR）测试方法以及噪声和净化能效的分级评价。标准明确了CADR及CCM为核心指标，CADR目标污染物、CCM颗粒物、净化能效、噪声为产品必标项目，CCM气态污染物、适用面积为选标项目。现将GB/T18801的历次版本对比，并对新国标核心指标进行解读。
1. GB/T 18801 历次版本的对比，见下表：

2.新国标核心指标解读
2.1 适用范围
    08版国标里，明确提出“本标准不适用于：专为汽车用途而设计的空气净化器”，此版标准制约了整个车载净化器行业的发展，企业面临有产品无标准的尴尬境遇。新国标提出“下列产品可参考本标准执行：小型、便携式净化器，乘用车净化器”，同时在附录A里增加了用于车载净化器测试的3m3试验舱。新国标对推动车载净化行业的壮大具有里程碑式的意义。
2.2洁净空气量
CADR为净化器的常规性指标，反应机器的初始净化性能。在新国标中，颗粒物CADR测试方面，仅在初始浓度做了调整，由08版本的2×106个/L变更为（2×106~2×107）个/L。气态CADR测试方面，调整较大，一是增加了在线分析仪法，但由于在线监测仪器本身的质量参差不齐，各检测机构的校准周期不一，且尚无统一的校准标准依据，因此质量很难把控；二是重复性测试方面，变更为重复测试两次（如不标注气态CCM，应重复试验三次），每次试验间，样机至少静置24h，取最后一次试验的结果作为最终评价结果；三是测试方法方面，由原来的10min测试一次，共测试60min，改为5min测试一次，最长测试不超过60min，CADR计算时，数据点不少于6个，浓度低于0.1mg/m3的数据点不采用。
2.3累积净化量
CCM为净化器的长效性指标，反应机器的使用寿命，是指器具在额定状态和规定的试验条件下，针对目标污染物（颗粒物和气态污染物）累积净化能力的参数；表示器具的洁净空气量衰减至初始值50%时，累积净化处理的目标污染物总质量，以毫克（mg）为单位。此指标为新增项目，其中颗粒物CCM为必标项目，气态污染物CCM为选标项目。
2.3.1颗粒物CCM测试
   本方法适用于颗粒物初始CADR大于60m3/h的净化器，使用香烟烟雾为污染源。广州工业微生物检测中心开展了大量颗粒物CCM影响因素研究，试验发现：不同焦油含量的香烟对累计净化量实验结果影响较小，同一香烟发生器其燃烧香烟的速率及产生颗粒物的粒径范围较一致；净化器的滤网性能是影响累积净化量的关键因素，在一定程度上，滤网展开面积越大，可以容纳的PM2.5总量越大；净化器除颗粒物滤网所用滤材主要包括化纤无纺滤料、合成纤维滤材、玻璃纤维等，其中合成纤维滤材和其他同级别的滤材相比具有阻力小、容量大、价格适中等优点，因此，目前是家用空气净化器颗粒物滤网的最主要滤材。
                 表2颗粒物CCM测试流程

通过检测数据汇总发现：CADR值400m3/h以上的机型，达到P4级较为容易。
2.3.1甲醛CCM测试
本方法适用于甲醛初始CADR大于40m3/h的净化器。我中心在大量的国标验证实验中发现：改性活性炭比传统活性炭的吸附容量明显增大；CCM加载方式对CCM结果的影响主要取决于活性炭的质量及重量。另外，CCM测试过程中存在采样时间点误差、采样量误差及其它操作误差等问题，因而对检测人员的技术要求相对较高。
表4甲醛CCM测试流程